HAUSHALT FORUM

Hallo,

wir sind seit einiger Zeit auf der verzweifelten Suche nach einem
Akkusauger, der möglichst viele unserer Anforderungen erfüllt. Leider
haben
wir bisher kein entsprechendes Gerät gefunden. Vielleicht habt Ihr ja ein
paar Empfehlungen für uns?

Hier die für uns wichtigen Funktionen nach Priorität sortiert:

1. Handgerät
2. breite Bürstendüse um Tierhaare von Polstermöbeln zu saugen
3. Saugleistung regulierbar (stufenlos oder mindestens 2-3 Stufen)
4. Staubbehälter (kein Beutel)
5. eigenes Ladegerät oder -station um separates Akkuladen zu vermeiden
6. kann auch blasen (z.B. um Luftmatratze aufzupumpen)
7. saugt auch Flüssigkeiten
8. wenn Feinstaubfilter, dann auswaschbar
9. handelsübliche Akkus, die man bei Bedarf wechseln kann

PS: Das ganze darf zur Not auch ein Gerät mit permanenter Stromversorgung
sein, wenn dafür alle anderen Kriterien erfüllt sind. Wie gesagt,
unsere
Suche war bisher nicht wirklich erfolgreich, deshalb würden wir uns
über
jeden Tipp sehr freuen. Das Gerät darf auch durchaus etwas teurer sein,
wenn man dafür ordentlich Funktionalität bekommen sollte.

--
cu
o.pfeiffer

ICQ# 84320006
eMail oliver.pfeiffer@gmx.net
--------------------------------------------
TECHNOLOGIE - ZENTRUM INFORMATIK / UNIVERSITAET BREMEN / GERMANY

"Oliver Pfeiffer" <oliver.pfeiffer@gmx.net> schrieb im
Newsbeitrag
news:Xns97C9701ACE429oliverpfeiffergmxnet@pfeiffer.myfqdn.de...>
> 1. Handgerät
> 2. breite Bürstendüse um Tierhaare von Polstermöbeln zu
saugen
> 3. Saugleistung regulierbar (stufenlos oder mindestens 2-3 Stufen)
> 4. Staubbehälter (kein Beutel)
> 5. eigenes Ladegerät oder -station um separates Akkuladen zu
vermeiden
> 6. kann auch blasen (z.B. um Luftmatratze aufzupumpen)
> 7. saugt auch Flüssigkeiten
> 8. wenn Feinstaubfilter, dann auswaschbar
> 9. handelsübliche Akkus, die man bei Bedarf wechseln kann
>
> --
> cu
> o.pfeiffer

Hallo Oliver,
das entscheidende Kriterium ist doch die Saugleistung. Und Tierhaare lassen
sich
selbst mit einem Leistungsstarken Netzsauger nur schwer aufsaugen.
Handgerät und
Tierhaare passen daher nicht sehr gut zusammen. Evtl. wäre ein kleiner u.
handlicher Zyklonsauger eine Alternative. Ich benutze so einen als
Autostaubsauger. Ist preiswert, saugstark und laut.
Gruss
Klaus

"Klaus Tuneup" <tuneup@t-online.de> wrote in
news:e4n44b$p29$02$1@news.t-online.com:

> das entscheidende Kriterium ist doch die Saugleistung. Und Tierhaare
> lassen sich selbst mit einem Leistungsstarken Netzsauger nur schwer
> aufsaugen.

Bei Tierhaaren ist IMHO weniger die Saugleistung sondern vielmehr die Düse

wichtig. Haare sind ja superleicht, so dass eigentlich gar nicht stark
gesaugt werden braucht, sondern eine gute Düse mit einer entsprechenden
Bürstenwalze von entscheidender Bedeutung ist. Nicht zu hart, nicht zu
weich und kleine Borsten mit verschiedenen Längen.

> Handgerät und Tierhaare passen daher nicht sehr gut
> zusammen. Evtl. wäre ein kleiner u. handlicher Zyklonsauger eine
> Alternative. Ich benutze so einen als Autostaubsauger. Ist preiswert,
> saugstark und laut.

Welchen genau benutzt Du denn?

--
Grüße - Regards
Oliver Pfeiffer
ICQ-ID 84320006

"Oliver Pfeiffer" <oliver.pfeiffer@gmx.net> schrieb im
Newsbeitrag
news:Xns97C9D2110D5DAoliverpfeiffergmxnet@pfeiffer.myfqdn.de...
> "Klaus Tuneup" <tuneup@t-online.de> wrote in
> news:e4n44b$p29$02$1@news.t-online.com:
>
> > das entscheidende Kriterium ist doch die Saugleistung. Und Tierhaare
> > lassen sich selbst mit einem Leistungsstarken Netzsauger nur schwer
> > aufsaugen.
>
> Bei Tierhaaren ist IMHO weniger die Saugleistung sondern vielmehr die
Düse
> wichtig. Haare sind ja superleicht, so dass eigentlich gar nicht stark
> gesaugt werden braucht, sondern eine gute Düse mit einer
entsprechenden
> Bürstenwalze von entscheidender Bedeutung ist. Nicht zu hart, nicht
zu
> weich und kleine Borsten mit verschiedenen Längen.

...abhängig vom Untergrund und dem Tier.

>
> Welchen genau benutzt Du denn?
>
Einen NO-Name Sauger:
Technische Daten

* 1600 Watt Leistung
* Saugen ohne Staubbeutel durch Zyklonentechnologie
* Transparenter Staubbehälter
* 3-fach Filtersystem
* Auswaschbarer HEPA-Filter
* 5m Kabel mit automatischer Kabelaufwicklung
* Staubfüllstandsindikator
* geräuscharme 68 db

Bei ebay 10,50 + Versand. Markenmodelle sind vermutlich um einiges besser und
teurer.

Klaus

"Günter Hackel" <search for signature@invalid.xs> schrieb

> Das heißt Zylonen-Technologie

Heißt es nicht. Zylon ist eine Faser für kugelsichere Westen.

Gruß
Jochen

"Günter Hackel" <search for signature@invalid.xs> schrieb
im Newsbeitrag
news:4dfnokF19vjvpU1@individual.net...
> Klaus Tuneup schrieb:
>
> >> Welchen genau benutzt Du denn?
> >>
> > Einen NO-Name Sauger:
> > Technische Daten
> >
> > * 1600 Watt Leistung
> > * Saugen ohne Staubbeutel durch Zyklonentechnologie
>
> Das heißt Zylonen-Technologie und bei dem No-Name gibts dann statt
der
> Staubbeutel Staubfilter, was die Sache nicht besser macht. Die Technik,
> mittels eines oder mehrerer Mini-Wirbelstürme die eingesaugte Luft zu
> zentrifugieren, ist noch einige Jahre patentrechtlich geschützt. >

Der Unterschied besteht darin, dass nur der Feinstaub von den Filtern
zurückgehalten wird. Bei
Staubbeuteln geht die Luft immer durch den ganzen Dreck, bzw. geht nur schlecht
oder gar nicht durch das gesaugte Material. Und die Feinstaubfilter sind auch
in
meinem Miele Sauger.
Das Grundprinzip ist nicht patentiert, sondern konstruktive Details.

> 10,50? So teuer?
> gh

Ja, ich hab auch lange darauf gespart!
Klaus

"Jochen Kriegerowski" <kriegerowski@despammed.com> writes:

> "Günter Hackel" <search for signature@invalid.xs>
schrieb
>
> > Das heißt Zylonen-Technologie
>
> Heißt es nicht. Zylon ist eine Faser für kugelsichere Westen.

Ach, Zylonen gibt es auch und wenn "Six" unbedingt an mir saugen
wollte, würde ich mich nicht sehr wehren.

"Klaus Tuneup" <tuneup@t-online.de> wrote in
news:e4u8jh$l0$03$1@news.t-online.com:

>> Bei Tierhaaren ist IMHO weniger die Saugleistung sondern vielmehr die
>> Düse wichtig.
>
> ...abhängig vom Untergrund und dem Tier.

Das stimmt sicherlich. Wenn man eine indonesische Langhaarzottelkatze, dann
sieht jeder Sauger vermutlich alt aus. :) Wir haben aber nur eine normale
spanische Hauskatze mit sehr kurzem leichten Fellhaaren.

Hier die verantwortliche Mitbewohnerin (auf dem ersten Bild sieht man
Lieblingsschlafgelegenheit und zu reinigendes Polster zur weiteren
Analyse ;) ...

http://www.tzi.de/~pfeiffer/share/usenet/IMG 0331.jpg
http://www.tzi.de/~pfeiffer/share/usenet/DSC00652.JPG
http://www.tzi.de/~pfeiffer/share/usenet/DSC00866.JPG
http://www.tzi.de/~pfeiffer/share/usenet/DSC01123.JPG
http://www.tzi.de/~pfeiffer/share/usenet/Tira.jpg


>> Welchen genau benutzt Du denn?
>>
> Einen NO-Name Sauger:
> Technische Daten
>
> * 1600 Watt Leistung

Wir haben auch einen Zyklonensauger, der aber zu kräftig saugt für
unsere
Polstermöbel, deswegen suchen wir jetzt einen geeigneten Akkusauger mit
dem
wir Chipsreste und Katzenhaare vom Sofa saugen können ohne gleich das
ganze
Sofa mit unserem brutalen und gierigem Zyklonensauger zu schreddern. ;))

--
Grüße - Regards
Oliver Pfeiffer
ICQ-ID 84320006